通貨膨脹

在這篇文章中,我將討論一般被認為可以抵禦通貨膨脹的三種資產 – 黃金、房地產、大宗商品,並討論未被重視的盲點,以更好地執行抗通膨的投資。

高超 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

低風險高回報

--

高超 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

買房頭期款

 

高超 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

房地產投資

一般人如果能投入精神,把主流投資產品其中之一投資好,
能擁有的財富已經很夠用了。

高超 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


黃金的衰亡
法定貨幣是政府管理、授權、命令使用的貨幣。需要理解法定貨幣的重要事實:雖然都稱為法定貨幣,但[可以換回黃金的貨幣]、[無法換回黃金的貨幣]
 
可以換回黃金的貨幣:黃金標準下,貨幣就是黃金,政府只承擔由黃金儲備所支持,所鑄造的金幣或是發行紙鈔的責任,政府沒有控制黃金的供應。意思是黃金標準下,交易時能使用各種不同形式的黃金,甚至是你挖到的金礦也可以交易,擁有的紙鈔也能隨時換回黃金。
政府允許貸款人換回價值。
 
無法換回黃金的貨幣:政府可以主動增加貨幣供應量,有人試圖用其他貨幣交易或增加法定貨幣,會被視為違法。無法兌換成黃金的法定貨幣,問題類似原始貨幣,如果政府供應的法定貨幣遠超黃金所支持的量,持有法定貨幣的人是無法擠兌黃金的,政府永遠
政府禁止貸款人換回價值(國家把各位韭菜,只准借出錢不准換回價值)。
 
無法換回黃金的貨幣,制約政府濫發貨幣的鎖就被解開了,這是第一個政府大肆印鈔的原因,西方政府1914開始放飛自我,
 
但,為何法定貨幣會演變成無法換回黃金,這和財務赤字有直接關係。
1717年進入黃金標準的英國成了世界霸主,但意外的無法終結1914年的一場小規模戰爭,於是啟動了第一次世界大戰。開戰後不久,參戰各國便中止了黃金標準,禁止紙鈔兌換黃金的同時加印紙鈔以應付軍費開支。第一次世界大戰結束後,各國中央銀行開始贖回並囤積黃金,並嚴格限制黃金的流通,黃金標準的國際貨幣體系此時已無法發揮作用,甚至美國在1933年頒布法案禁止人民持有黃金,黃金貨幣的地位宣告終結。
 
 
誰是輸家
不論是金匠銀行家開的收據,還是英格蘭銀行發行的鈔票,或是1914年後的英鎊,都是用沒有價值的紙,用來交換真實的黃金。
至於能否實現歸還的承諾,則不在發行方的考慮。不管是金匠銀行家因擠兌而破產,還是國家因衰落而不支付稅收,損失的永遠是已經真正付出價值的人。
 
金匠銀行家的收據、英格蘭銀行的鈔票,好歹有換回黃金的可能,但1914年後即,紙幣等同於永遠無法兌現真正價值的債。
 
貨幣 = 信用 = 負債
 
我要告訴你的第三個重要原則是:不要長期持有他人的負債,也就是任何形式的貨幣。只要是債,有千百種理由不還,而你討不回來。
 
小孩對父母的承諾,都能做到?
學生的作業,都在期限內繳交?
職場主管的要求,都能如期交辦?
 
錢即是債,就是尚未實現的承諾,和上面的各種難以做到的承諾,本質上沒有差別。債務可以兌換的價值會因為各種原因持續流失,所以,一直把注意力放在賺錢,累積錢(鈔票、銀行帳戶數字),就是輸家。
 
既然有輸家,那就有贏家。不論是金匠銀行家,還是英國國王,在第一時間就已取得真實價值了,價值先到手的永遠不會輸。
 
債與一般人的直覺相反,一般認為債主是老大,債主說什麼欠債的就是要聽。擁有金匠銀行家收據的人,當金匠銀行家破產根本無法換回貴金屬;貨物交換英格蘭銀行鈔票的人,當國家衰敗時根本換不回黃金。你可能也有類似的經歷,被人欠錢,錢根本該死的要不回來。
 
我要告訴你的第四個重要原則是:欠債才是老大
 
價值一旦轉移到自己手上,要想盡辦法把價值保留在自己手中,盡量合法的欠債,不要輕易的歸還。(請理解,我只是告訴你遊戲玩法,不是叫你破壞個人信用、借高利貸)
請你思考,有哪些手段可以欠債不還?

高超 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最高級的騙局,是概念的偷換
 

高超 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀   - 馬克思
 

高超 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

從來都沒有任何原則規定貨幣的形式,許多物品在人類歷史中被作為貨幣使用過,例如貝殼、大石頭、玻璃珠、鹽、牲畜、菸草,酒,銅,但時間演變下的結果,黃金最終成為人類普遍接受的貨幣。原始貨幣與黃金對比,便可以知道我們要避免持有什麼貨幣。
 

高超 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

價值觀的定義是[知道什麼比較不好,什麼比較好]
正確的價值觀,自然帶出正確的決定。

高超 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


你有沒有想過,買東西不用看價格,不用擔心小孩和長輩的花費


你有沒有想過,能夠自由安排時間,做自己想做的事


你有沒有想過,陪伴心愛的家人,不被其他事干擾


 


 


賺錢的公式


你一定想像自己有錢的樣子,畢竟錢實在太方便,能輕易買下大部分人沒資格擁有的[選擇的自由]。


 


多數人工作只是為了錢,真的,就這麼現實。


誠實回答自己:工作如果沒有金錢回報,能繼續做下去嗎?


多數人終其一生,追尋的只是金錢的背影,金錢不但沒有帶來幸福,反而是永遠的煎熬。


 


我這裡不會談幸福感,道德觀,或是其他跟錢無關的事情。雖然錢不能買下所有東西,但沒人能否認:


沒錢是劣勢,該死的劣勢。


沒錢沒選擇,殘酷又現實。


 


109年我國工業及服務業受僱員工全年總薪資(含年終與獎金)中位數為50.1萬元。這個數字是高是低,請自行解讀)


 


許多人就算付出大量時間換得少量金錢,卻連錢是什麼、賺錢的邏輯是什麼都沒有概念,這樣能期待賺到多少錢呢?


當然,賺錢是有技巧,有方法的。


我們先來談談成功人士證實的賺錢方法:


 


首先觀察一般人把[錢]看成什麼,錢會被珍視,是因為錢有交換的價值,用錢去交換有價值的食物衣物住所,這是天天都在幹的事,可以看成 =價值。


收入就是用自己創造的價值,交換別人給予的價值,就是錢,因此收入的天花板,就是能自己創造價值的天花板,白話的說,自己拿取創造價值中的一部分,就是收入。


 



  • 公式: 收入 = 創造價值 x 部分比例


 


上面的公式進一步研究,收入能由兩個因子決定[價值]與[比例]。


 


價值:部分產業的價值創造高,必定有部分產業價值創造低,所以有人說選擇產業,甚至是當初上大學時填科系就決定了這輩子可以賺多少錢,有少部分人在國中高中就有遠見(或是父母)。如果能借助科技,也可以一次性的創造更多價值,例如youtuber的創作能在網路上反覆被觀看。


 


比例:創造出的價值如果要分給別人,那賺的錢就少。如果創造的價值能夠分的少、自己全拿,甚至是再多拿別人的一份,賺的錢就多,例如:


在體系內(公司內) 創造出更高的價值,薪水或許能提升


在體系間(公司間) 不同分潤機制可能不同,跳槽或許是個好選擇


創辦新的體系(創業) ,或許比做為體系內成員(員工)能拿到更多的價值


(請注意,我以上說的都是或許,並沒有提到付出的代價,以及成功率)


 


以上是成功人士(及網路搜尋下),能給出的最正面、最可執行的說法。


公式就這麼簡單,但有清晰概念的人還真不多,所以以下狀況反覆在你我周圍發生:


做著價值低下工作的員工,卻自認配得上高薪。


明知道所在產業沒有前景,卻幹了一輩子。


明知道自己的產值配得上更高的薪水,卻不找與自己匹配的工作。


 


既然我們已經瞭解[收入 = 創造價值 x 部分比例],那麼我們就可以據此原則,主動調整兩個因子,以增加自己賺錢的數量。


目前的狀況,還滿意嗎?


滿意現狀的話,能嘗試優化因子嗎?


不滿現狀的話,能換成完全不同的因子嗎?


 


 


賺錢的祕密


但,這個公式,不是賺錢的唯一方法,更不是我想告訴的事


 


我想說的賺錢方法,不同於這個公式,屬於另一個體系


我想說的賺錢方法,是高資產族群都懂的事,但偏偏他們不想教


我想說的賺錢方法,比這個公式隱晦黑暗的多,以至於很難公開討論


 


接下來的一系列文章,我會告訴你一些非常基本非常重要但一般人幾乎無法察覺的事實:



  • 錢/債 是什麼,錢是怎麼被創造的,債的特質是什麼

  • 通膨/通縮 是什麼,通膨與通縮對財富的影響

  • 囚徒困境 被掠奪的輸家是誰


 


當然知識本身不重要,重要的是如何透過這些知識往上爬



  • 策略

  • 入場券是什麼

  • 世界走向


 


最後,我無意製造恐慌,但要提醒,如果上面幾點的道理你不懂,非常有可能你就那個是被掠奪到沒有抵抗能力的人。


高超 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。